Proceso Editorial

UDA Law Review emplea íntegramente para su gestión la plataforma Open Journal Systems (OJS), desarrollada por el Public Knowledge Project (PKP). Este sistema garantiza la transparencia y trazabilidad de todo el flujo editorial, desde la recepción inicial hasta la publicación final. Únicamente se someten al proceso de evaluación los artículos recibidos a través de este portal oficial.

Fase 1: Recepción y Admisión Editorial

Una vez recibido el manuscrito, el Comité Editorial realiza una revisión preliminar para verificar el cumplimiento de los siguientes parámetros básicos:

  • Anonimato: Se verifica que el archivo cargado no contenga datos de autoría o filiación en el texto ni en las propiedades del documento para garantizar la integridad de la revisión.
  • Formato y Estilo: Se comprueba el ajuste a las normas de extensión (3,000 - 8,000 palabras) y al sistema de citación Chicago 18.ª ed..
  • Originalidad y Plagio: Cada artículo es analizado mediante el software Turnitin®. Se requiere un umbral máximo de similitud del 20% (excluyendo bibliografía correctamente referenciada).
  • Uso de IA: Se confirma la presencia de la declaración obligatoria sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa, si aplica.

Los trabajos que no cumplan con estos criterios técnicos serán devueltos a los autores para su corrección o rechazados definitivamente si se detectan faltas éticas graves.

Fase 2: Revisión por Pares (Double-Blind Peer Review)

Los manuscritos que superan la fase de admisión son enviados a una evaluación técnica bajo la modalidad de doble ciego. En este proceso:

  • Evaluadores: Son especialistas externos a la institución editora con reconocida trayectoria en el área temática del artículo.
  • Criterios de Evaluación: Se analiza el rigor metodológico, la relevancia jurídica, la originalidad del planteamiento y la claridad argumentativa.
  • Tiempos: La revista garantiza una gestión eficiente con un plazo medio de 45 días para la emisión del dictamen por parte de los revisores.
  • Resultados: Los dictámenes pueden ser: Aceptado, Aceptado con correcciones menores, Reevaluar (correcciones mayores) o Rechazado. En caso de discrepancia entre evaluadores, se solicitará la intervención de un tercer árbitro.

Fase 3: Edición y Producción Editorial

Tras la aceptación definitiva del artículo, este inicia su etapa de producción:

  • Corrección de Estilo: El equipo editorial realiza una revisión final para asegurar la coherencia gramatical y ortográfica, en coordinación con los autores.
  • Diseño y Maquetación: Se procede a la diagramación del manuscrito para su publicación en formatos digitales (PDF y, próximamente, HTML/XML).
  • Asignación de Identificadores: Se incorporan los metadatos finales, filiaciones institucionales, códigos ORCID verificados y el identificador de objeto digital (DOI).

Política de Preservación Digital

Para asegurar que los contenidos permanezcan accesibles de forma permanente, la revista emplea los sistemas LOCKSS y CLOCKSS a través de OJS. Asimismo, se integra en la PKP Preservation Network (PKP PN) y realiza respaldos periódicos en la infraestructura tecnológica de la Universidad del Azuay.